El dictamen es requisito fundamental para tratarlo en pleno. Sin embargo, se acordó que durante la sesión extraordinaria fijada para la fecha cada uno manifieste su postura a favor o en contra sobre el tema.
“Que mañana (hoy) en la plenaria se exponga quiénes están a favor de la pérdida de investidura y quiénes en contra; escuchamos la exposición hoy, si bien es jurídica, la posición es política”, expresó la legisladora colorada Lilian Samaniego. La moción fue acompañada por todos los integrantes de la comisión.
La senadora liberal Zulma Gómez afirmó que su bancada tiene “una posición firme” y votarán por la destitución del imputado Friedmann. Mientras que Stephann Rasmussen aseguró que existen sobrados argumentos para destituirlo, es más, no debió haber sido candidato.
VERGÜENZA
Por su parte, el senador colorado Enrique Riera, quien presentó el pedido de pérdida de investidura, afirmó en conversación con la 650 AM que no existen dudas acerca de las tres causales que deberían llevar a sus colegas a decidir por la pérdida de investidura de Friedmann. “No podía ser senador porque comerciaba con el Estado paraguayo, tampoco podía ejercer como senador porque seguía manteniendo vínculos comerciales con el Estado y luego de ambas situaciones su empresa ganó doce contratos por más de 8 millones y medio de dólares americanos. Esto le pasó por angurriento”, afirmó Riera.
