Este miércoles, desde el Hospital de Clínicas dieron a conocer los resultados de las muestras que fueron tomadas a la joven que denunció el supuesto robo de sus gemelos y descartaron el supuesto embarazo. Las pruebas demuestran que la misma no estuvo embarazada al menos en el último mes, de esta forma queda desestimado que haya dado a luz.
Según el doctor Miguel Ruotti, jefe del servicio Ginecología y Obstetricia del centro asistencial, hoy miércoles, desde el laboratorio de anatomía patológica recibieron los resultados del tejido que le fue retirado mediante un curetaje a la paciente y demuestran que no se trata de restos de placenta, por lo que no hubo una gestación previa.
“Recibimos el informe del tejido que se extrajo al momento de realizar el legrado al que fue sometida esta mujer, y concluimos que no tenemos datos de que haya embarazo al menos a corto plazo. No tenemos datos de que sean restos ovulares o indicio de que haya quedado placenta”, detalló Ruotti, en entrevista con la 1080 AM.
Afirmó que con esto se demuestra que al menos en el último mes la paciente no estuvo embarazada. “Si me remito al lunes, 20 de enero, cuando consultó por sangrado genital, puedo estar seguro de que en los 30 días no hubo embarazo, más atrás de ese tiempo no puedo decir si hubo o no”, refirió el profesional.
Expresó que el sangrado que presentó la paciente pudo ser por el ciclo menstrual y refirió que tampoco presentaba otros síntomas de postparto como agrandamiento del útero o signos como la coloración de la piel más oscura que va del ombligo hasta el pubis. “No puedo confirmar que sea por la menstruación, pero sí puedo confirmar que no fue embarazo”, puntualizó.
Antecedentes
El 20 de enero pasado, Andrea Giménez, de 22 años, llegó hasta el Hospital de Clínicas y aseguraba que estaba embarazada. Allí constataron que no estaba en gestación, pero que sí presentaba un sangrado vaginal. La joven desesperada denunció la desaparición de sus gemelos y refirió que recorrió varios hospitales, que en uno de ellos se perdieron sus hijos.
Desde el Hospital de Caacupé, confirmaron que fue atendida en dos oportunidades en julio del 2024 por un supuesto embarazo, pero nunca llevó los estudios que le solicitaron. En tanto que, desde el Hospital Nacional de Itauguá (HNI) negaron que haya sido internada o que haya dado a luz en el lugar y desde el Hospital Pediátrico de Acosta Ñu la recibieron, pero le indicaron que solo atienden a niños.
Fuente: www.lanacion.com.py